BIENVENIDO

Gracias por visitar este Blog.

Se pueden publicar comentarios en cualquier reseña. Para consultar reseñas antiguas, solo tienes que pinchar en "Listado Alfábetico de las películas del Blog".

Todos los comentarios serán contestados. Para plantear dudas, sugerencias o cuestiones puedes enviar un e-mail a: sgmcine@hotmail.com

Actualmente hay 372 reseñas publicadas.

martes, 10 de marzo de 2020

Sobibor


Sobibor (2018)

La historia se sitúa en campo de concentración de Sobibor, en Septiembre de 1943. Tras la llegada al campo de un nuevo tren de prisioneros judíos, la mayor parte de los cuales son gaseados ese mismo dia, el oficial ruso Alexander Pecherski (Konstantin Khabenskiy ), recién llegado al campo junto a otros prisioneros de guerra soviéticos, irá  tomando conciencia de la necesidad de intentar la fuga. Tras presenciar las atrocidades de todo tipo cometidas por los guardianes de la SS contra los judíos del campo, y en especial por el brutal sargento Frenzel (Christopher Lambert), Pecherski decide liderar el plan para lograr una huida masiva de los prisioneros del campo.

Sobibor recrea los hechos históricos relativos al alzamiento y posterior huida masiva de los prisioneros recluidos en el Campo de Concentracion de Sobibor, en Polonia oriental. La fuga, organizada por el prisionero de guerra soviético Sasha Pecherski, tuvo lugar el 14 de Octubre de 1943, y se saldó con la muerte de una decena de soldados de la SS destinados en el campo, junto con la de varios guardianes ucranianos, y con la huida de unos 400 prisioneros, siendo el único caso de fuga masiva de los infames campos de concentración nazis. Pecherski fue de los pocos prisioneros que pudo escapar definitivamente y llegar a territorio amigo, si bien nunca recibió ninguna condecoración por el éxito de su plan de fuga. Hay que decir que no es la primera vez que estos hechos históricos son llevados a la pantalla, ya que existe un muy estimable telefilm producido por la BBC en 1987, titulado “Escape de Sobibor”, que abordó la reconstrucción de los mismos.

En el caso de Sobibor, se trata de una coproducción europea que ha contado con capital ruso, alemán y polaco, nos ofrece una nueva versión de los citados hechos históricos, con la curiosa circunstancia de que el actor protagonista Konstantin Khabenskiy, también fue el encargado de dirigir el film, en su primera experiencia detrás de las cámaras. Puede decirse que el resultado resulta algo irregular. En su primera mitad, dedicada a describir las penalidades que viven los prisioneros del campo y las atrocidades que sufren a manos de sus captores, la película adolece de originalidad y abusa de clichés y lugares comunes que ya se han mostrado en títulos anteriores. En ese sentido, puede decirse que el guión peca por exceso, ya que se reiteran demasiado las escenas dedicadas a mostrar el sufrimiento de los prisioneros, pero en cambio, se descuidan el desarrollo de los personajes y los diálogos.

Como puntos a favor, hay que destacar la buena ambientación y la esmerada puesta en escena, así como que en su segunda mitad, dedicada a narrar la gestación del plan de fuga y la ejecución del mismo, el ritmo narrativo logra levantar el vuelo, y ese tramo de la historia resulta de mayor interés. En el apartado interpretativo hay que decir que los actores cumplen en general con corrección en sus roles, aunque sin que ninguno logre destacar especialmente en su papel, lo cual es lógico, dadas las limitaciones que muestra el guión en lo relativo al desarrollo de los personajes.

En definitiva “Sobibor” resulta un título bastante estimable en sus aspectos formales y visuales, pero simplemente correcto en el apartado narrativo. La película tiene el interés de mostrar una versión actualizada de los hechos históricos que narra, pero está claramente lastrada por su excesivo convencionalismo y por su falta de capacidad para sorprender o emocionar al espectador. Un film simplemente pasable que, bajo mi punto de vista, sale perdiendo en la comparación con el telefim de 1987.

Calificación: 5/10

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Amigo,leo hace rato tus comentarios,nunca un 7 u 8 a una pelicula? bajo que criterio a muy buenas peliculas que obviamente van mas alla de un triste 5,la puntuas con esa calificacion?cual es la pelicula....porque a todo estos,son peliculas,no documentales,es una gran pelicula con gran puntaje,puedes decirmelo,muchas gracias.

Fran dijo...

Hola Von Kleist!
Otro titulo que desconocía, me la anoto asi como el telefilm de la BBC.
Por cierto, se me había pasado por alto ese listado alfabético de películas. Me he tirado un buen rato comprobando algunos de mis títulos preferidos y tomando muy buena nota de algunos que desconozco. Te agradezco esa magnifica fuente de información, son reseñas muy útiles y sobre todo en un lenguaje claro.
Me asalta una duda, ¿crees que el genero bélico es el que contiene un mayor numero de títulos?
Siempre un placer visitar tu blog, saludos!

Von Kleist dijo...

Hola anónimo

En el Blog hay varias películas que superan el 7. Por decirte algunas "Patton", "La Cruz de Hierro", "El Puente", "Salvar al Soldado Ryan", "Tiempo de amar y tiempo de morir"... y bastantes más. Lo que ocurre es que el cine reciente ofrece títulos más bien poco originales, o con guiones bastante mejorables, y por eso no puntuo muy alto, cuestion de gusto personal, y subjetivo.

Saludos

Von Kleist dijo...

Buenas Fran

Gracias por comentar. Respecto a tu pregunta, no sé si el genero bélico es el que tiene mayor proporción de títulos (el romántico o de comedia también tendría una lista larga) pero sí que dentro del genero histórico, posiblemente es el mas prolífico. Y es que la guerra es, "per se" muy cinematográfica.

Saludos

miquel zueras dijo...

Hola, Von Kleist. Me apunto esa producción aunque guardo un buen recuerdo de ese "Surbibor" de la BBC con un Rutger Hauer entonces en su mejor momento y Alan Arkin, un actor que me gusta mucho.
Hoy entretendré el confinamiento revisando "Comando en el mar de China" con Michael Caine y Cliff Robertson, inolvidable la escena de su zig-zag esquivando las balas japonesas.
Saludos!
Borgo..

Ignacio dijo...

Para mi gusto, floja y pretenciosa.

Muy bien ambientada, fotografía y música estimables, pero poco más.

Ritmo muy irregular, en ocasiones excesivamente lento.

La escena de la fiesta de los nazis, con las carreras de los prisioneros haciendo de caballos, me parece grotesca. De acuerdo que los nazis y particularmente los SS eran sádicos, pero aquí se les caracteriza como sádicos patanes. Como si no supiéramos quiénes son los malos y tuvieran que dejárnoslo claro.

De acuerdo también que un campo de concentración no es el centro temático de atracciones de "Evasión o Victoria" o "La Gran Evasión", pero trazos tan gruesos en la historia aburren un poco a estas alturas.

Creo que unos personajes más matizados, sobre todo con los nazis, hubieran hecho ganar mucho la película. Algunos dan verdadera vergüenza.

Pero sobre todo, el peor pecado de una película (o un libro, o lo que sea): muy aburrida. A mi juicio, insisto, no merece la pena el tiempo invertido en verla.

Saludos.

Von Kleist dijo...

Buenas Miquel

Gracias por el comentario. Estoy contigo en que la version anterior de la BBC es mejor que esta,sobre todo por el papel de Rutger Hauer en estado de Gracia. También considero que la historia está mejor desarrollada que en la nueva versión. Sobre "Comando en el Mar de la China" poco que añadir, me parece uno de esos clásicos, aunque menores, del genero.

Saludos

Von Kleist dijo...

Buenas Ignacio

Muchas gracias por tu estupendo aporte.

Concuerdo prácticamente al cien por cien en lo relativo a los defectos que apuntas. Ciertamente el ritmo es más bien irregular, tirando a lento, y la historia resulta demasiado monocorde. A estas alturas, el público ya conoce las atrocidades nazis, de modo que como bien indicas, habría sido mucho mejor profundizar algo en el desarrollo de los personajes y su psicología (especialmente de los guardianes), cosa que brilla en este caso por su ausencia.

También es cierto que el guión abusa un tanto del efectismo, especialmente en la escena que señalas de la "fiesta" que montan los guardianes con los prisioneros... en ese apartado muchas veces se olvida que a menudo, "menos es más". En definitiva, una película demasiado previsible, y como dices, un tanto aburrida.

Saludos

Unknown dijo...

Hola! Cómo está? Ha visto la película sueca Gränsen? Podría usted comentarla? En español también se la conoce como "Más allá de la Frontera."