tag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post7581519471495254576..comments2024-02-05T09:38:56.185+01:00Comments on La Segunda Guerra Mundial en el Cine: Cartas desde Iwo Jima (Letters from Iwo Jima)Von Kleisthttp://www.blogger.com/profile/10803748369386967912noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-1993891778519133302011-02-03T18:02:56.442+00:002011-02-03T18:02:56.442+00:00Buenas Wittman
Reconozco que "Cartas desde I...Buenas Wittman<br /><br />Reconozco que "Cartas desde Iwo Jima" me pareció superior a la de "Banderas de nuestros padres". La historia está mejor contada, las actuaciones me parecieron también mejores (muy buena la del actor que encarna a Kuribayashi como dices) y muy buena la ambientación y el atrezzo bélico.<br /><br />Pese a ello, encuentro que le falta algo más, sobre todo en las escenas bélicas, las cuales no tienen suficiente continuidad y, a mi modo de ver, les falta un punto mayor de espectacularidad. El otro gran "pero" es que la historia de los diferentes personajes, quitando el de Kuribayashi, no me terminó de llenar.<br /><br />Pero considerada en conjunto, esta me parece superior a su "gemela".<br /><br />SaludosVon Kleisthttps://www.blogger.com/profile/10803748369386967912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-80415555974990954442011-02-01T16:01:36.325+00:002011-02-01T16:01:36.325+00:00Buenas Kleist.
Para mi gusto una de las mejores p...Buenas Kleist.<br /><br />Para mi gusto una de las mejores películas bélicas acerca de la SGM de todos los tiempos y muy por encima de su "hermana". Mezcla unas más que aceptables escenas de acción con bombardeos, artillería, emboscadas, asaltos, etc. Al mismo tiempo mantiene la visión psicológica de un humilde soldado japonés que se ve en la dicotomía de conservar su vida bajo el pretexto de su familia futura o la de su entrega para la causa. Sobresale el majestuoso Kuribayashi que realiza un papel notable, al tiempo que vemos como dispone su estrategia de defensa; algo que es de agradecer cuando en el cine bélico actual la tendencia es a la supresión de todo elemento táctico. <br /><br />Eastwood consigue meter todo en un mismo producto cinematográfico y aderezarlo con elementos circunstanciales a la película: la ausencia de elementos temporales, que comentas, es de propósito pues ello consigue crear en el espectador la sensación de nihilismo temporal que el soldado vivía en Iwo; los tonos grises del film hacen que el angosto terreno de la isla sea más impresionante si cabe.<br /><br />En lo técnico es una película muy bien trabajada, como no era menos de esperar del gran Clint. Aviones Corsair, Wildcat, blindados Sherman y Tipo 95, piezas de artillería móvil, ametralladoras Tipo 92, Tipo 11, Fusiles Nagant, M1 Garand, etc. son muestra de un buen trabajo documental.<br /><br />En mi humilde opinión una de las 10 mejores películas acerca de la gran contienda. Lo que lastra a "Cartas desde Iwo Jima" es el pero que tiene en el pasado de Eastwood la soberbia "Los violentos de Kelly".<br /><br />Un saludo, herr Kleist.Wittmannhttps://www.blogger.com/profile/00982152988377062727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-85595926968095855662008-05-24T21:56:00.000+00:002008-05-24T21:56:00.000+00:00Gran pelicula bélica para mi que no es como la de ...Gran pelicula bélica para mi que no es como la de Banderas que tanto flashback rompe la pelicula por todos los lados. Esta de notable alto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-37590425777704862932007-09-20T08:06:00.000+00:002007-09-20T08:06:00.000+00:00Buenas AnónimoMuy cierto lo que dices. Pese a los ...Buenas Anónimo<BR/><BR/>Muy cierto lo que dices. Pese a los adelantos técnicos, que permiten rodar escenas bélicas con un grado de realismo casi absoluto, aun está por aparecer una OBRA MAESTRA moderna.<BR/><BR/>Para mi ese honor aun lo ostenta la magistral "La Cruz de Hierro" (1977).<BR/><BR/>SaludosVon Kleisthttps://www.blogger.com/profile/10803748369386967912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-85540018922347885092007-09-07T21:10:00.000+00:002007-09-07T21:10:00.000+00:00Con lo adelantada que va la década y aún sin apare...Con lo adelantada que va la década y aún sin aparecer la película bélica definitiva (salvando las distancias con Master and Commander que yo considero más de aventuras). Sin embargo un buen intento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-68582027816777305892007-03-01T08:50:00.000+00:002007-03-01T08:50:00.000+00:00Buenas ReismanMás o menos coincido contigo, para m...Buenas Reisman<BR/><BR/>Más o menos coincido contigo, para mi ambas películas son de 7.5, tienen virtudes y buenas escenas, pero les falta "algo" para ser grandes películas.<BR/><BR/>En el caso de "Banderas..." le falta acción bélica, mientras que en "Cartas..." creo que la estructura de la película no acaba de ser del todo sólida. Como digo, ambas son de buena factura, pero no obras maestras.Von Kleisthttps://www.blogger.com/profile/10803748369386967912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4132577070746351943.post-52053285287938962652007-02-28T20:57:00.000+00:002007-02-28T20:57:00.000+00:00Buenas´Mientras que "Banderas" para mi es un 7, a ...Buenas<BR/>´<BR/>Mientras que "Banderas" para mi es un 7, a "Cartas" le pongo un 8. Pero para nada es una obra maestra<BR/><BR/>Rompo una lanza a favor de "Cartas" en un determinado sentido. Creo que tiene menos gazapos que "Banderas". El único gazapo que yo le he pillado es que los soldados americanos que salen van demasiado limpios e impolutos. No parece que llevan, no ya semanas, ni siquiera días luchando en una isla de lava y ceniza volcánica casi sin agua.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.com